Comments on: Pervasivi artefatti cognitivi http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/ Highly Transdisciplinarity Thoughts for the Challenge of Complexity Tue, 27 Mar 2012 12:44:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 By: Ibridazioni | Pervasivi artefatti cognitivi 2 http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-569 Ibridazioni | Pervasivi artefatti cognitivi 2 Tue, 10 Mar 2009 09:43:27 +0000 http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-569 [...] anni fa questo bel video della [...] [...] anni fa questo bel video della [...]

]]> By: Folletto Malefico http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-38 Folletto Malefico Wed, 06 Jun 2007 14:48:53 +0000 http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-38 Infatti, il punto centrale non è che ci siano due mondi: il mondo è uno, creato dall'uomo (perdonami l'eccesso). La barriera è interattiva: per sognare ad occhi aperti non c'è nessun intermediario, la penna è già un intermediario verso la carta, e il mouse+pc lo è verso la rete. Il mondo è uno, semplicemente la barriera permeabile è verso il mezzo che consente delle 'shortcut' attraverso lo spazio-tempo. :P Infatti, il punto centrale non è che ci siano due mondi: il mondo è uno, creato dall’uomo (perdonami l’eccesso).

La barriera è interattiva: per sognare ad occhi aperti non c’è nessun intermediario, la penna è già un intermediario verso la carta, e il mouse+pc lo è verso la rete. Il mondo è uno, semplicemente la barriera permeabile è verso il mezzo che consente delle ‘shortcut’ attraverso lo spazio-tempo. :P

]]> By: Gian http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-37 Gian Wed, 06 Jun 2007 12:55:04 +0000 http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-37 Bello il concetto di "barriera permeabile" ma mi chiedo se tra un pò non si debba trovare qualcosa di diverso rispetto all'idea di due mondi che comunicano in quanto questi due mondi tendono sempre più a fondersi e confondersi. L'evoluta "naturalezza" dei recenti e futuri artefatti va di paripasso con la "naturalizzazione" della tecnica da parte di utenti e società, è da tenere bene a mente questa circolarità. :) Bello il concetto di “barriera permeabile” ma mi chiedo se tra un pò non si debba trovare qualcosa di diverso rispetto all’idea di due mondi che comunicano in quanto questi due mondi tendono sempre più a fondersi e confondersi.

L’evoluta “naturalezza” dei recenti e futuri artefatti va di paripasso con la “naturalizzazione” della tecnica da parte di utenti e società, è da tenere bene a mente questa circolarità. :)

]]> By: Folletto Malefico http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-36 Folletto Malefico Tue, 05 Jun 2007 12:37:34 +0000 http://ibridazioni.com/2007/06/03/pervasivi-artefatti-cognitivi/#comment-36 Come 'indice' di misurazione, credo sia utile soffermarsi sulla 'barriera' permeabile che distanzia l'uomo dalla macchina con cui interagisce. Le interfacce touch, gli HUD e similia, abbassano questa soglia rispetto a mouse e simili. Più che pervasività, trovo importante la 'naturalezza' con cui un artefatto comunica con noi, indipendentemente dalla sua presenza fisica (che de facto può anche esser assente). :) Come ‘indice’ di misurazione, credo sia utile soffermarsi sulla ‘barriera’ permeabile che distanzia l’uomo dalla macchina con cui interagisce. Le interfacce touch, gli HUD e similia, abbassano questa soglia rispetto a mouse e simili.

Più che pervasività, trovo importante la ‘naturalezza’ con cui un artefatto comunica con noi, indipendentemente dalla sua presenza fisica (che de facto può anche esser assente). :)

]]>