Comments on: Nicholas Spitzer http://ibridazioni.com/2006/12/20/nicholas-spitzer/ Riflessioni ad elevata transdisciplinarietà per una sfida della complessità Fri, 21 Nov 2008 22:31:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: Folletto Malefico http://ibridazioni.com/2006/12/20/nicholas-spitzer/#comment-7 Folletto Malefico Thu, 21 Dec 2006 22:21:00 +0000 http://ibridazioni.com/2006/12/20/nicholas-spitzer/#comment-7 E' una figura piuttosto interessante Spitzer, per quel poco che ho visto dal documentario. :)<BR/><BR/>La teoria, comunque, non mi stupisce per nulla. Sono solo soddisfatto che riceva una sorta di istituzionalizzazione scientifica: davvero prima si credeva che i neuroni funzionassero SOLO nel loro spazio ristretto delle sinapsi?<BR/><BR/>Ho idea che talvolta a furia di rendere scientificamente sperimentali alcuni ambiti di studio si "taglino fuori" troppe variabili che invece forniscano un cambiamento sensibile, spesso determinante, ai fini dell'oggetto di studio. E’ una figura piuttosto interessante Spitzer, per quel poco che ho visto dal documentario. :)

La teoria, comunque, non mi stupisce per nulla. Sono solo soddisfatto che riceva una sorta di istituzionalizzazione scientifica: davvero prima si credeva che i neuroni funzionassero SOLO nel loro spazio ristretto delle sinapsi?

Ho idea che talvolta a furia di rendere scientificamente sperimentali alcuni ambiti di studio si “taglino fuori” troppe variabili che invece forniscano un cambiamento sensibile, spesso determinante, ai fini dell’oggetto di studio.

]]> By: Gianandrea Giacoma http://ibridazioni.com/2006/12/20/nicholas-spitzer/#comment-6 Gianandrea Giacoma Fri, 22 Dec 2006 09:01:00 +0000 http://ibridazioni.com/2006/12/20/nicholas-spitzer/#comment-6 Spitzer non lo conoscevo. Sono altre le figure per me di riferimento nelle neuroscienze: Edelman, Freeman, Damasio, Solms. Molto probabilmente nel 2007 farò dei post su questi autori, anche perché influenzano la mia ricerca :)<BR/>Per quanto riguarda la scoperta di Spitzer, non sono un neuroscienziato, ma credo che la novità non sia di certo l'importanza dell'attività elettrica nel Sistema Nervoso in generale (più che nota) ma che i suoi margini di influenza, sulla selezione di specifici neurotrasmettitori e della loro azione, possa travalicare organizzazioni considerate geneticamente determinate e difficilmente modificabi. Per questo l'euforia, forse eccessiva, su possibili applicazioni cliniche. Spitzer non lo conoscevo. Sono altre le figure per me di riferimento nelle neuroscienze: Edelman, Freeman, Damasio, Solms. Molto probabilmente nel 2007 farò dei post su questi autori, anche perché influenzano la mia ricerca :)
Per quanto riguarda la scoperta di Spitzer, non sono un neuroscienziato, ma credo che la novità non sia di certo l’importanza dell’attività elettrica nel Sistema Nervoso in generale (più che nota) ma che i suoi margini di influenza, sulla selezione di specifici neurotrasmettitori e della loro azione, possa travalicare organizzazioni considerate geneticamente determinate e difficilmente modificabi. Per questo l’euforia, forse eccessiva, su possibili applicazioni cliniche.

]]>